事实性错误
姓名、时间、数字、文件内容、行为描述或来源归属如果与可靠公开材料不符，属于需要优先处理的事实性错误。修订时应指出原来哪一处不准确、新材料支持什么，以及更正是否影响文章核心判断。
如果错误仅影响局部，不应为了制造“重大更新”夸大影响；如果错误改变核心结论，则应明确说明原结论为什么不再成立，而不是只替换句子让历史痕迹消失。
语境补充
原文事实可能没有错误，但后续发现缺少的前文、条件或时间范围会显著影响理解，这类情况适合做语境补充。补充应说明新增的材料是什么、它改变了读者理解的哪一部分。
语境补充与事实更正不同。前者通常保留原有事实并增加必要条件，后者则修正错误信息。把两种类型区分开，有助于读者判断文章变化的程度。
表述修订
有些修改用于减少歧义、调整标题强度或把分析性质标得更清楚。若底层事实没有变化，可以标记为表述修订。涉及争议主体时，避免使用可能让观点看起来像事实的绝对词，是常见的表述修订原因。
图片权利问题
如果发现图片来源、授权或署名存在问题，应停止不合适的使用，并视情况移除或替换为有权使用的材料。图片被移除后，不能用一张与正文无关的图片填空，以免产生新的误导。
记录方式
真实更正记录至少应包含受影响页面、修订类型、可以确认的修订时间和简要原因。若存在支持材料，可说明来源主体和材料名称，但不为了看起来完整而补造日期、处理人员或内部流程。
当前页面没有具体历史记录，意味着这里仅展示标准，并不代表过去从未发生过任何编辑变化。只有当可核对的记录资料存在时，才会添加具体条目。
提出更正时需要什么材料
有助于核对的反馈包括具体页面、需要检查的句子、可靠公开来源和问题说明。对于版权或图片权利事项，应说明权利关系和争议位置，但不要通过公开页面提交身份证件、住址或其他与核对无关的敏感资料。