公开材料范围
适合用于核对的材料包括公开网页、公开文件、完整公开采访、公开活动记录以及能够识别发布主体的正式说明。材料最好能够让其他读者沿着相同路径重新找到，而不是只能依赖某个人口头转述。
如果公开页面后来被修改，可以说明曾看到的版本和能够确认的时间，但不要伪造缓存、截图日期或页面状态。无法重新找到的材料仍可作为线索描述，其证据强度应相应降低。
出处说明
说明材料时，应尽量写清来源主体、材料标题、公开位置和实际可确认日期。日期不明时保持未知，不根据文件名、截图排序或聊天时间猜测正式发布时间。
如果材料来自媒体报道，可以同时指出报道引用了什么一手来源。多家媒体重复引用同一未知来源时，不应被误认为多份独立证据。
事实描述方式
建议把“我看到的内容”“来源声称的内容”和“我个人的判断”分成不同句子。事实描述尽量具体到对象、时间和行为，不用“肯定”“内幕”“实锤”等词代替证据。
对不确定信息，可以直接写“尚未找到原始出处”或“目前只能确认这一部分”。保留不确定性，比把合理猜测包装成完整事实更有利于后续核对。
禁止材料
不要提供身份证号码、银行卡、密码、验证码、精确家庭地址、私人手机号、私人医疗资料、未成年人个人资料、未经授权的私密影像或用于人肉搜索的信息。私人聊天记录也不应在没有明确公共必要性与授权依据的情况下作为普通材料传播。
若公开事件本身涉及隐私泄露，可描述泄露类型和风险，不需要再次复制敏感字段。材料越敏感，越应考虑是否存在更少暴露的证明方式。
隐私边界
提供材料不意味着相关人的全部信息都应公开。编辑核对只应使用与问题直接相关的最小范围，并避免把无关个人资料写入正文。涉及真实人物时，私人关系、健康、家庭和未成年人信息尤其需要可靠公开依据与明确公共必要性。
核对原则
收到材料并不等于材料已经得到确认。任何后续使用都应经历来源核对、语境恢复、时间确认和交叉资料检查。材料若只能支持局部结论，正文也只应写到局部。
当前页面没有接收功能，因此不会显示“已提交”“正在审核”等状态。若未来提供真实渠道，应同时补充具体隐私与资料处理说明。